2009. január 20., kedd

Nagyobb gyalázat lenne, mint Trianon!

Vajon hiszti, vagy valamennyire megalapozott az a rettegés, iszonytató, gyomorfeszítő félelem, ami engem is kerülget? Szédülök.

Betű szerint, azaz elvben nem lehet kizárni, hogy veszélybe kerüljön a Korona. Betű szerint, bár nálunk van, zálogba adtuk. Adták. A fejünk fölött.

Ha bízhatnánk az Koronaőrségben -ellen tudnának állni a kenyéradóiknak?-, most azt mondanám, ez az a pont, hogy amíg nem késő, a Gellért hegy, vagy a veszprémi szikla* sokszáz météres mélységében lévő nemzeti trezorban lenne a helye. A Parlamentben meg egy másolat.

Ha igaz a következő, akkor még maróbb a fájdalmunk:
Úgy tudom, ahogy a friss tej minden perccel veszít értékéből, legnagyobb kincsünk annyira megviselt állapotban van, hogy minden megtett centivel veszít fényéből. Állítólag legutóbbi útja, a Múzeumból a Parlamentbe vezető útja is megviselte. Nagyon meghallgatnék ezügyben egy koronaszakértőt. Mondjuk azt, aki a Csillagösvényenben kapott szerepet.


*Ez a szikla nem feltétlenül azonos azzal az ojjektummal, ahonnan az ország légterét ellenőrzik.

3 megjegyzés:

  1. Hát, nem vagyok koronaszakértő,de magyar annál inkább,és szívből remélem,semmi sem igaz az egészből...

    VálaszTörlés
  2. Végülis tényleg nem ennyire rossz a helyzet, mert nem konkrétan a Szent Korona képezi a hitelünk fedezetét, hanem vele együtt minden nemzeti vagyonunk, kincsünk, a költségvetésünk, és a nemzeti szuverenitásunk.
    Nem is olyan vészes. Tényleg.
    További részletekért olvasd el a megállapodást: http://www.mnb.hu/engine.aspx?page=hitelmegallapodas&ContentID=11790

    VálaszTörlés
  3. "A Magyarok Világszövetsége és néhány szélsőséges szervezet felhívással fordult „minden felelős magyar állampolgárhoz, a magyar nemzet minden tagjához, a magyar nemzet sorsa iránt felelősséget vállaló, minden magyar szervezethez, hogy tiltakozzanak e gyalázatos szándék ellen: Sátán, el a Szent Koronától!”


    – A figyelmes olvasó könnyen felismerheti az ilyen szövegek jellemző jegyeit: a túlzásokat, a heves érzelmeket, a bűnbakképzést, a vészhelyzet sulykolását és a mozgósítási szándékot – világított rá Heller Mária szociológus.

    – A populista szövegekre jellemző módon ezek a közlemények, felhívások és nyílt levelek a közügyeket – most éppen a gazdasági válság közepette megkötött hitelszerződést – abban a békeperspektívában próbálják láttatni, amelyben az emberek hétköznapi magánéleti tapasztalataikat, élményeiket szerzik – mondta lapunknak az elemző. – E kiáltványok azt sugallják, mintha az állami szerződések is úgy működnének, mint az otthon háztartás. A túlzott költekezést a zaciba beadott családi ezüstből próbálnánk meg kiegészíteni.

    Heller Mária szerint ezeknek a diskurzusoknak éppen ez a valódi célja: mozgósítani a különben passzivitásba süllyedő támogatókat, felmelegíteni, sőt felkorbácsolni érzéseiket a botrány, a pusztulás, az összeesküvés állandó tematizálásával."
    OKOSKODÓ

    VálaszTörlés